Boom metrics
Происшествия18 июля 2013 15:15

В Рязани присяжные оправдали мужчину, обвиняемого в педофилии

Семеро из 12 заседателей не приняли во внимание ни доказательства, ни факты, которые предоставило следствие.
Источник:kp.ru
Как только на селе узнали, что Уколова освободили, родители перестали отпускать детей на улицу одних.

Как только на селе узнали, что Уколова освободили, родители перестали отпускать детей на улицу одних.

Игорь Уколов (имя и фамилия изменены - ред.), 41-летний мужчина, известен в родном селе тем, что зарабатывает на жизнь копанием могил на местном кладбище. А в свободное от работы время пьет водку и с легкостью спускает весь свой заработок. Как говорила об Уколове одна из его бывших сожительниц: "Трезвый - мужик мужиком, как выпьет - дурак".

Вечером 24 июля 2012 года он возвращался домой с очередной попойки. Шатаясь по улице, он заметил играющего во дворе 6-летнего мальчишку. Оглянулся по сторонам - никого из взрослых рядом нет. Подошел к малышу, улыбнулся, предложил показать щенка.

Едва ребенок вошел в дом, Уколов повалил его на диван, стянул с него шортики и начал ртом "совершать действия сексуального характера". Мальчик кричал: "Не надо - не надо", а Уколов навалился и удерживал ребенка рукой.

Тем временем бабушка, увидев из окна, что внук пропал, бросилась на поиски. Соседка подсказала: "Внук-то твой с Уколовым ушел, к нему, наверное".

Бабушка быстро добралась до уколовского дома, взбежала на террасу и услышала крики внука. В комнате на диване она увидела ребенка, а на нем пьяное тело могилокопателя.

- После этого женщина вырвала внука из его рук и побежала с ним домой, - рассказывает заместитель руководителя Кораблинского МСО СУ СК РФ по Рязанской области Максим Сеничкин. - Родителей в этот момент дома не было, и бабушка обратилась за помощью к другу семьи, с которым у ребенка были доверительные отношения. Женщина рассказала ему, что увидела в доме, и попросила его поговорить с мальчиком, выяснить - не было ли там изнасилования. К счастью, больше ничего не произошло.

"Я - НЕ МАНЬЯК, НА МЕНЯ ЧТО-ТО НАШЛО"

Через несколько минут после происшествия полицейские нашли Уколова. Он прятался в кустах. В доме обнаружили шлепки ребенка, изъяли постельное белье, одежду. Забегая вперед, скажем - экспертиза показала, что одежда мальчика соприкасалась с одеждой Уколова.

- Мужчину задержали. Все допросы проходили в присутствии адвоката и записывались на видеокамеру, - продолжает Максим Александрович. - Он тут же написал явку с повинной и дал полные признательные показания. Сказал, что он - не маньяк, дескать, напился, и что-то на него нашло. Позже, хотели проверить его показания на месте преступления, также под видео, но он отказался. Сказал, что ему стыдно ехать туда, боялся, что соседи увидят и будут показывать пальцем. Но как бы там ни было, он также под запись подтвердил свои показания.

Правда, посидев пару недель в СИЗО, Уколов от своих показаний отказался. Стал писать жалобы, что на допросах его били, а полиция оказывала давление. Вот только никак не мог объяснить: кто бил, когда и как это давление оказывалось. Следователи дважды проводили проверку по его заявлениям, но ничего не подтвердилось.

ЖЕРТВА ЕСТЬ - СОБЫТИЯ НЕТ

Но самое интересное и... необъяснимое произошло в зале рязанского областного суда 16 июля 2013 года, когда судья огласил приговор в отношении Уколова. Это дело рассматривали 12 присяжных заседателей. Семеро из них посчитали, что в деле нет "события преступления", и Уколова оправдали. Его освободили из-под стражи в зале суда и признали за ним право на реабилитацию.

- Обжалование приговора не входит в полномочия следствия, - говорит Максим Сеничкин. - Никогда не думал, что такое может произойти. При наличии очевидцев совершенного преступления, при подтверждении их косвенными и прямыми доказательствами, наличием признательных показаний... Ни одно из доказательств, которые были собраны следствием - не было признано в суде недопустимым. А присяжные высказались за то, что этого ничего не было.

КОММЕНТАРИЙ ПОТЕРПЕВШЕЙ

- Как его отпустили - все дети сидят под замком, - говорит бабушка ребенка. - Родители никого не выпускают на улицу, все просто в шоке от такого приговора. Не знаю, что делать. Я бы и Астахову написала, и в вышестоящие суды, но не хочется еще раз ребенка травмировать. Когда на суде его допрашивали, он стал нервничать, весь искрутился - ну год уже прошел с тех пор, а дома мы этот вопрос при нем не поднимали никогда, и не расстраивали. Как дальше жить и что делать - не знаем. Хотела обратиться к присяжным, ведь у них есть дети, внуки... Как они могли так решить?! Ведь теперь ни к кому нет никакого доверия.