Олег Ковалев: «Победа на выборах в рязанскую городскую думу – большой аванс населения «Единой России»

Олег Ковалев: "Перед выборами люди хотели, чтобы с ними разговаривали".

В среду, 11 сентября, губернатор Олег Ковалев провел брифинг, на котором рассказал журналистам о своем мнении относительно результатов выборов. А заодно и том, чего он ждет от новой городской думы.

О результатах «Единой России»

- Я прагматик, и, конечно, тот результат в гордуму который есть, я оцениваю как большой аванс населения «Единой России». Я бы даже не назвал это «Единой Россией» в полном виде, так как в списках порядка 40% было совершенно новых людей – не членов партии, активных и общественно известных в городе. Конечно, аванс серьезный, потому что такого результата на городских выборах никогда не было. Если брать 2008 год, там совершенно другие цифры. Конечно, это дорогого стоит. И теперь это надо отрабатывать, чтобы у людей не возникло разочарование.

Если говорить – а почему такой результат? То после 2010 года, незаметно для других политических сил, партия изменилась в лучшую сторону. Самый большой плюс у «Единой России» произошел от того, что она учла условное поражение на выборах в Госдуму 2010 года. В том числе изменилось и рязанское отделение. К участию в избирательных кампаниях партия начала привлекать и непартийных людей, создавая «социальные лифты», давая им возможность входить во власть со своими позициями, взглядами. «Единая Россия» стала более терпимой к разным позициям и взглядам внутри партии. Это очень важно, что именно это дало результат. Плюс общество изменилось, и было необходимо менять технологию избирательной кампании. Люди хотели, чтобы с ними разговаривали.

Нельзя выиграть выборы билбордами, газетками, листовками и лозунгами. Выборы можно выиграть, только ведя тяжелый разговор с людьми. Я могу сказать следующее – многие из вас были в Дашково-Песочне, когда мы встречались с людьми. Мы в течение часа говорили, проблем тьма, проблем масса, никто никогда не приходил на такой разговор к ним – естественно, люди мне поверили. И теперь я сделаю все, чтобы решить те проблемы, которые люди озвучили. И так должна поступать любая власть. Потому что власть – для людей. Сегодня это главный лозунг. Я считаю, что «Единая Россия» как раз поймала этот тренд, который в обществе созревал, и максимально эффективно его использовала.

О ходе выборов

- Борьба была яростная, было много политических сил. И нюанс заключался в том, что эти силы как-то были одинаковыми. Поэтому, скорее всего, тот прогноз, который я сам для себя составлял, я видел, что могла бы пройти «Гражданская платформа», «СР» обязательно должны была проходить, но они как-то себя не позиционировали, как некая политическая сила, которая имеет свою программу, свои позиции. И на этом немножко потеряли – недобрали. Вот в этом была специфика кампании.

Очень здорово распылился электорат «левых». Если вы обратили внимание, КПСС набрала почти 4%, «Коммунисты России» – порядка 2%. Может, Федоткину нужно было возглавить список? Когда мы встречались, я задавал ему такой вопрос. Конечно, это их решение, но в ситуации, когда на твоем поле работает несколько партий, лидер должен быть известный и понятный. К сожалению, они этого не сделали. Анализ еще покажет и другие нюансы избирательной кампании, но это тоже нюанс.

О системе выборов

- Я считаю, что очень правильная система. В перспективе далекой, может быть, все выборы, в том числе и муниципальные, перейдут только на одномандатные округа. Но с такой спецификой, что выдвиженцы будут только от политических сил. Это в дальней перспективе, это то, что работает в развитых странах. В чем это имеет плюс? Плюс в том, что есть конкретный человек, представляющий какую-то конкретную политическую силу, и я ему доверяю. А значит, доверяю и политической силе. Почему в дальней перспективе? Сейчас партийная система находится еще в режиме становления. И каждый человек, входящий в партию, фракцию, должен накладывать на себя определенные самоограничения.

Пока это сложно удается, так как есть некая структура, в которой должны быть определенные взаимоотношения. И каждый должен наложить на себя самоограничения в интересах этой политической силы. Когда политическая культура разовьется и когда все электоральное поле будет занято (левый фланг, правый фланг, центр), то тогда возможен такой переход. Сегодня система правильная.

Вот смотрите, в США 110 партий. Вы их знаете? Нет. Причем, не все из 110 участвуют в муниципальных выборах. А в выборах региональных или штатов – порядка 12, и только 2 участвуют в выборах президента и конгресса. Там иерархия уже выстроилась, у каждой есть своя ниша, и очень трудно там пробиться, конкуренция высокая. Поэтому пятипроцентный отчет нужен. Он нужен для того, чтобы те, кто близок к этим 5%, меняли стиль работы, создавали для себя условия. Это нормально. Это хороший, правильный процесс. Лидер яркий появился там, правильно выстроили избирательную компанию, донесли до людей свою позицию – получили результат. Не смогли донести – не получили.

О борьбе с «черным пиаром»

- Рецепт один – повышение полит культуры. То, что заключается соглашение, в какой-то мере сдерживает черный пиар. Сама политическая культура такова, что его пытаются использовать разные политические силы, в разных форматах. Это данность, с которой надо считаться. Это неприятно всегда, неприятно и гражданам, и политикам, но эта данность присутствует. И важно своевременно пресекать ее.

У меня было обращение одного из лидеров партии, что на пикетах раздается газета без выходных данных под лозунгом этой партии. Я позвонил руководителю МВД проверить, и если это действительно так, изъять. Вот все, что мы можем. Я специально встречался со службой ППС, участковыми. И разговор шел о том, как бороться с этим черным пиаром. До того, что мы некие технологии черного пиара доводили до участковых, чтобы они могли их определять и экстренно реагировать, здесь очень важно быстро среагировать и пресечь в зародыше. Что-то, может, получилось, что-то нет.

Про предвыборные обещания

- Опять же, это издержки политической культуры – найти виноватого на стороне. Есть перефразированная пословица – «плохому политику вечно выборы мешают». Конечно, это негативно сказывается на оценке обществом, на доверии к любым политическим силам, всем тем, кто участвует в избирательной кампании. Люди говорят – они все одинаковые, а на нас никто внимание не обращает. И выигрывает та партия, которая, несмотря на это, работает с конкретным избирателем и по конкретным проблемам, которые избиратель ставит. Пожалуйста, Московский микрорайон – сквер, парк. Дашково-Песочня – поликлиника, детские сады, дубовая роща, тротуары. Вот те вопросы, которые люди ставят. Они не спрашивают, как ты к этой партии или к этой относишься, ты реши нам проблему. Мы здесь живем и хотим жить более комфортно. И кто шел именно с этим, тот и выиграл.

Про первые шаги новой городской думы

- Сейчас, после объявления итогов выборов, главная задача – быстро сформировать гордуму, определиться с наиболее важными направлениями работы, создать комиссии по этим направлениям, определиться с руководящим составом думы. Что бы я сделал на их месте дальше, и о чем я буду просить их, когда буду с ними встречаться? Чтобы они сделали некую программу выполнения всех тех наказов, обязательств перед гражданами, приблизительную дорожную карту, перечень и уже приступить к бюджетированию 14-го года, с учетом того, что говорили избиратели, чего они хотят.

Считаю, что все политические силы, которые прошли в гордуму, должны быть уважаемы, должны иметь своих представителей, в том числе работающих на постоянной основе. И очень важно, что в думе будет дискуссия, будут разные позиции и взгляд сталкиваться. Можно цивилизованно вести дискуссию. Это очень важно. Я по крайней мере буду уважительно относиться к депутатам всех трех фракций, которые будут созданы в гордуме, и всегда готов с ними встречаться и разговаривать, если они посчитают это нужным и попросят встречу. В то же время я готов излагать свою позицию по тем или иным вопросам.

Для меня сегодня политическая составляющая ушла на второй план. Для меня сегодня важным является главная составляющая – улучшение жизни рязанцев, повышение уровня их социального самочувствия, решение конкретных проблем. Я читаю блоги, посмотрел блогосферу по Севеверному обходу. Кто-то критично, кто-то с юмором, а кто-то с ядом комментировал. Это нормальный процесс. Но многие из них уже говорили – а как дальше транспортная система города будет развиваться? Мы бы хотели то и то. И между собой у них дискуссия идет. Вот это для меня главная задача. ДОУ, школы, транспортные схемы, здравоохранение – то, что создает нормальное социальное самочувствие граждан. На это будем работать, и я в том числе.

Про выполнение наказов избирателей

- Выполнение наказов избирателей и принятие решений, направленных на улучшение инфраструктуры города – это, безусловно, главное. И конечно, остальное, что делается, должно способствовать реализации этих проблем. Если брать и детализировать, бюджет не резиновый, но должен быть сформатирован по расходам таким образом, чтобы максимально сосредотачивать деньги на решении узловых проблем – проблем ЖКХ, ДОУ, школ и так далее. Сделали хорошую работу – реконструировали все школьные столовые, создали комбинат общественного питания, повысили качество питания. Но сами школы нуждаются в ремонте. На 1 сентября я специально поехал в школу, которая нуждается в ремонте, с тем, чтобы лишний раз самого себя подкачать: «Олег, надо решать эту проблему».

Город строится? Да, строится. Остановить это можно? Нет, нельзя. Значит, должны быть правила, а правила должны соблюдаться. Если это микрорайон – то комплексная застройка. Дашки показали, что, когда отсутствует комплексная застройка, возникает масса проблем. Поликлиники нет, детсадов нет, школы нет. Вроде бы, в целом, по балансу, по местам в школах у нас все нормально, а есть микрорайоны, где этого нет. И на это будет особое внимание. Гордума – муниципальное собрание, там должно быть меньше политики, а больше дела. Кто в течение 5 лет будет заниматься, эти политические силы на следующих выборах будут иметь больше шансов получить преференцию избирателей, если будут работать на избирателей. Конечно, нельзя забывать депутатскую работу в округах, надо общаться с людьми, надо подпитываться. Пусть даже злые разговоры будут, не важно.

Люди могут по-разному выражать свои требования – и в доброй, и в злой форме. Вот на это не надо обращать внимание, депутаты должны быть постоянно в округах, постоянно работать. Причем график работы должен быть таким, дума должна для себя принять по аналогии с Госдумой – из месяца ты неделю должен обязательно в округе проработать, провести там 5-6-7 встреч, потом принести все это, потом обработать и посмотреть, правильно ли мы идем и те ли проблемы решаем? Решаем ли мы проблемы, о которых говорят люди, или сами себе придумали, что людям это нужно? Вот это, я считаю, как раз та самая депутатская работа. Плюс контроль за работой администрации. Там любви и хождения в обнимку не должно быть, только строгие, деловые взаимоотношения, жесткая подотчетность горадминистрации депутатскому корпусу, системные доклады и отчеты, ежегодный отчет главы администрации.

Администрация сейчас сложит свои полномочия перед новой избранной думой, как только она сформатируется. То есть, это правильные вещи. Я считаю, что и счетная палата должна сложить полномочия перед думой. Несмотря на то, что у них срок не истек. С тем, чтобы начать новый отсчет. Дума должна принять решение по главе администрации, согласовать заместителей, по структуре и штатному расписанию администрации, подвергнуть это все перетрясыванию, освежить, обновить, сформатировать под реальные задачи. От чего-то отказаться, а может и что-то новое ввести. Вот это тоже очень важно.